Судові рішення

Ухвала № 137747547 у справі № 260/8838/25 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 в адміністративній справі № 260/8838/25 (категорія «Податку на доходи фізичних осіб»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Бруновська Надія Володимирівна.

Справа№ 260/8838/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяБруновська Надія Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на доходи фізичних осіб
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137747547

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 червня 2026 року м. Львів Справа № 260/8838/25 пров. № А/857/34871/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року у справі № 260/8838/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ "СЕНС БАНК" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/8838/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ "СЕНС БАНК" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бруновська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.10.2026 Постанова № 141331692 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.10.2026 Ухвала № 140895457 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.10.2026 Ухвала № 140895456 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.10.2026 Ухвала № 140776469 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 Рішення № 136753120 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
08.04.2026 Ухвала № 135520103 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
06.03.2026 Ухвала № 134626074 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
17.02.2026 Ухвала № 134171131 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
16.12.2025 Ухвала № 132696629 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
10.11.2025 Ухвала № 131659556 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд