Судові рішення

Ухвала № 137748188 у справі № 363/3001/26 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 в адміністративній справі № 363/3001/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Вишгородський районний суд Київської області, суддя Олійник С. В.

Справа№ 363/3001/26
СудВишгородський районний суд Київської області
СуддяОлійник С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137748188

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

"26" червня 2026 р. Справа № 363/3001/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Олійник С.В.,

секретаря Захарової Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ганіної Марії Дмитрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

До суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Ганіної М.Д. про проведення судового засідання 07.07.2026 року у вказаній справі в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника заявника.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Вишгородський районний суд має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ»(https://vkz.court.gov.ua).

Відповідно вимогам статті 195 КАС України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд цивільної справи у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою своєчасного розгляду справи та забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні,суд вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ганіної Марії Дмитрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання 07.07.2026 року о 12:10 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.07.2026 Ухвала № 138308740 Вишгородський районний суд Київської області
07.07.2026 Ухвала № 138050867 Вишгородський районний суд Київської області
22.06.2026 Ухвала № 137585213 Вишгородський районний суд Київської області
15.05.2026 Ухвала № 136649567 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
15.05.2026 Ухвала № 136573546 без тексту Вишгородський районний суд Київської області