Справа № 199/5679/23
(2/199/190/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гребенець М.В.,
позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
02.06.2026 року у судовому засіданні сторони надали письмову Мирову угоду та просили її затвердити. Суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення (ухвали про затвердження мирової угоди), однак на даній стадії виникла необхідність детального з`ясування умов Мирової угоди та домовленостей між сторонами, які в тексті угоди вказані, однак не були предметом розгляду по даній справі.
Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.
Оскільки на стадії ухвалення судового рішення виникла необхідність у з`ясуванні вищевказаних обставин, тому суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 244, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г.Якименко