Судові рішення

Ухвала № 137748815 у справі № 212/6143/26 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 212/6143/26 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу, суддя Ведяшкіна Ю. В.

Справа№ 212/6143/26
СудПокровський районний суд міста Кривого Рогу
СуддяВедяшкіна Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137748815

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 212/6143/26

2/212/5023/26

У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу,-

в с т а н о в и в:

Через систему «Електронний суд» до суду надійшов вищезазначений позов, в якому адвокат Морозов В.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 просив розірвати договір купівлі-продажу транспортного засобу марки RENAULT, модель SCENIC, VIN-код НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , укладений 11 лютого 2026 року №7664/26/000261 між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 , у зв`язку з істотним порушенням умов договору та переданням товару неналежної якості; стягнути солідарно з ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти, сплачені за договором купівлі-продажу транспортного засобу, у розмірі 195 800 (сто дев`яносто п`ять тисяч вісімсот) гривень; зобов`язати ОСОБА_1 повернути транспортний засіб марки RENAULT, модель SCENIC, VIN-код НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , ФОП ОСОБА_2 після виконання відповідачем зобов`язання щодо повернення грошових коштів.

29.04.2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Ведяшкіній Ю.В.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви , що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру .

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139628557 Покровський районний суд міста Кривого Рогу