Судові рішення

Ухвала № 137749164 у справі № 201/10354/25 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 201/10354/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Макаров М. О.

Справа№ 201/10354/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяМакаров М. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137749164

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8432/26 Справа № 201/10354/25 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С.О. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

про витребування справи

25 червня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 22 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 22 травня 2026 року.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Однак на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Соборного районного суду міста Дніпра цивільну справу № 201/10354/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Макаров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Ухвала № 138441992 Дніпровський апеляційний суд
23.07.2026 Ухвала № 138441991 Дніпровський апеляційний суд
16.07.2026 Ухвала № 138312034 Дніпровський апеляційний суд
22.05.2026 Рішення № 136784037 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра
10.04.2026 Ухвала № 135597428 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра
24.11.2025 Ухвала № 132038409 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра
22.09.2025 Ухвала № 130384611 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра
27.08.2025 Ухвала № 129821517 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра