СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6651/26
ун. № 759/2368/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту спвльного проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою до КМР про встановлення факту спвльного проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.02.2026 позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невиконанням позивачем вимог ЦПК України та надано строк на усунення недоліків.
За правилами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відтак, зважаючи на те, що станом на 30.04.2026 року позивач недоліки не усунула приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути.
На виконання ч. 7 ст. 185 ЦПК України, роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту спвльного проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування - вважати не поданим та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Київського апеляційного суду.
Суддя О.М. Журибеда