Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/9128/21
Провадження 2-п/552/67/26
У Х В А Л А
29.06.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 28.09.2023 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 28.09.2023, яке набрало законної сили, позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання, які отримані за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2014 по 31.08.2021 в розмірі 97267,14 грн, інфляційні втрати в сумі 8889,70 грн, 3 % річних в сумі 4241,16 грн, всього - 110398 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» понесені судові витрати з кожного в розмірі по 756,67 грн.
Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Терещенко В.В., 23.06.2026 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка сформована в системі «Електронний суд».
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Матеріалами справи встановлено, що копія заочного рішення Київським районним судом м. Полтави була надійшла відповідачу ОСОБА_1 01.10.2023 за зареєстрованим місцем проживання, але кореспонденція повернута без вручення.
З заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся 23.06.2026, тобто, із значним пропуском строків.
Як на обставину поважності причин пропуску строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення відповідач посилається на те, що лише на початку лютого цього року з застосунку «Дія» стало відомо про наявність відкритого виконавчого провадження.
Оскільки відповідач стверджує, що в лютому 2026 року з застосунку «Дія» дізнався про наявність виконавчого провадження, відповідно, принаймні з лютого 20206 року йому було з достовірністю відомо і про наявність заочного рішення.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення подана після закінчення процесуальних строків, обґрунтовані підстави для поновлення відсутні, така заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 126, 127, 284 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на оскарження заочного рішення суду.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 28.09.2023 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя Н.Л.Яковенко