Судові рішення

Ухвала № 137751733 у справі № 922/738/26 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у господарській справі № 922/738/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Шатерніков М.І.

Справа№ 922/738/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяШатерніков М.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137751733

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

24 червня 2026 року м. Харків Справа № 922/738/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

позовної заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) в особі філії - Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (49017, м. Дніпро, пр. Науки, буд. 115)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамант" (61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 8)

про стягнення 46431,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамант" про стягнення 46431,07 грн., з яких: заборгованість за послуги у розмірі 28374,60 грн., пеня у розмірі 8741,71 грн., 3% річних у розмірі 2541,98 грн., інфляційні втрати у розмірі 6772,78 грн. та судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконання з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за договором банківського рахунку №11-24-239 від 23.03.2015 в частині своєчасного та повного здійснення платежів за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.03.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

18.03.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. №6465) із доданими документами, яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.03.2026 (суддя Сальнікова Г.І.) позовну заяву АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/738/26. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Розпорядженням керівника апарату суду № 229/2026 від 19.06.2026 призначений повторний автоматизований розподіл справи через тимчасову непрацездатність судді Сальнікової Г.І., що вже триває 30 і більше календарних днів поспіль.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 для розгляду справи № 922/738/26 визначено суддю Шатернікова М.І.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи № 922/738/26 до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 922/738/26 до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана "24" червня 2026 р.

Суддя М.І. Шатерніков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Рішення № 139176742 Господарський суд Харківської області
23.03.2026 Ухвала № 135043788 без тексту Господарський суд Харківської області
11.03.2026 Ухвала № 134730208 без тексту Господарський суд Харківської області