Судові рішення

Ухвала № 137751850 у справі № 409/297/20 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 409/297/20 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області, суддя Янжула С. А.

Справа№ 409/297/20
СудШахтарський міський суд Дніпропетровської області
СуддяЯнжула С. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137751850

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 409/297/20

У Х В А Л А

29 червня 2026 року м. Шахтарське.

Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", заінтересовані особи: ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м.Києва - Лиманський Владислав Юрійович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИЛА:

26 червня 2026 року в провадження Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", заінтересовані особи: ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м.Києва - Лиманський Владислав Юрійович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням №1/0/9-22 від 06.03.2022 року змінив територіальну підсудність судових справ Білокуракинського районного суду Луганської області на Першотравенський (нині Шахтарський) міський суд Дніпропетровської області.

Судові справи Білокуракинського районного суду Луганської області не передавалися до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Ухвалою суду ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Білокуракинського районного суду Луганської області №409/297/20 за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення, тому провадження в даній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.259, 260, 489 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити провадження в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", заінтересовані особи: ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м.Києва - Лиманський Владислав Юрійович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні до набрання законної сили рішенням суду про відновлення втраченого судового провадження №409/297/20.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139786299 Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
16.09.2026 Ухвала № 139786297 Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
02.09.2026 Ухвала № 139388740 Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
02.09.2026 Ухвала № 139388739 Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
30.07.2026 Ухвала № 138607807 Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
02.07.2026 Ухвала № 137877589 Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
29.06.2026 Ухвала № 137751849 Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
04.08.2020 Ухвала № 90785599 без тексту Білокуракинський районний суд Луганської області
04.08.2020 Рішення № 90785598 без тексту Білокуракинський районний суд Луганської області
18.02.2020 Ухвала № 87692284 без тексту Білокуракинський районний суд Луганської області