Справа № 646/6688/26
№ провадження 2/646/4413/2026
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
29 червня 2026 року м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
04.06.2026 директор ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкова М. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 00-10101190 від 03 грудня 2024 року у розмірі 11123,83 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 15.06.2026 позовну заяву залишено без руху.
16.06.2026 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху суд зазначив, зокрема, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
Водночас на виконання ухвали суду позивач на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками надав список відправлень Укрпошти з описом вкладення, згідно якого відповідачу ОСОБА_1 направлено такі документи на адресу: АДРЕСА_1 .
Проте, згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 12.06.2026 відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про що зазначено в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 15.06.2026 року.
Отже, позивачем було направлено позовну заяву з додатками за неналежною адресою відповідача, відтак, не виконано положення абз.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, суд визнає позовну заяву неподаною та повертає позивачу.
Оскільки заява у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в системі «Електронний суд», суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.
Керуючись ст.ст. 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.О. Шиховцова