ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13765/26
провадження № 6/753/852/26
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ДО ПРОВАДЖЕННЯ
"29" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, -
В С Т А Н О В И В:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.
Заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого напису № 12212, вчиненого 17.05.2021 приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 184344722 від 22.01.2019 та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б.
Заява обґрунтована тим, що 07.06.2021 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Малковою Марією Вікторівною відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого напису № 12212 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
Заявник посилається на те, що право вимоги за кредитним договором послідовно відступалося за договорами факторингу: від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс», надалі до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а 16.10.2025 за договором факторингу № 161025-01-ОФ - до ТОВ «ФК «Позика». У зв`язку з цим заявник вважає, що набув право грошової вимоги до боржника та просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів, посадових осіб, вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Заява подана особою, яка вважає себе правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, оформлена відповідно до вимог ЦПК України та підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442, 446 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна.
Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 15 липня 2026 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, зал судових засідань № 224.
Повідомити учасників справи та заінтересовану особу про дату, час і місце розгляду заяви.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Комаревцева Л.В.