Судові рішення

Ухвала № 137753482 у справі № 307/1541/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 307/1541/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області, суддя Бряник М. М.

Справа№ 307/1541/26
СудТячівський районний суд Закарпатської області
СуддяБряник М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137753482

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 307/1541/26

Провадження № 2/307/725/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29 червня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бряник М.М.,

секретар судового засідання - Бабинець Г.М.,

за участю позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки, адвоката - Дан І.Й.

представника відповідача, адвоката - Панфілов П.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Солотвинської селищної ради Тячівського району, Закарпатської області та залучений до участі у справі у порядку ст. 56 ЦПК України, як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Тячівського району, Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 де третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Солотвинської селищної ради, Тячівського району, Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 28.04.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі, у порядку ст. 56 ЦПК України, як орган опіки та піклування Виконавчий комітет Солотвинської селищної ради, Тячівського району, Закарпатської області.

Позивачка та її представни, адвокат Дан І.Й. в підготовчому засіданні просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 будучи, належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився. Представник відповідача, адвокат Панфілов П.Г. в підготовчому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Солотвинської селищної ради, Тячівського району, Закарпатської області будучи, належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явився. 29.06.2026 року представник органу опіки та піклування в особі голови виконавчого комітету Солотвинської селищної ради, подав до суду письмові пояснення в яких просить розгляд справи проводити у їх відсутності.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області будучи, належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі не має.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та залучений до участі у справі у порядку ст. 56 ЦПК України, як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Тячівського району, Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті на 13 липня 2026 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Рішення № 138467799 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.07.2026 Рішення № 138136126 Тячівський районний суд Закарпатської області
28.04.2026 Ухвала № 136046633 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
16.04.2026 Ухвала № 135733389 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області