Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/4160/25
Провадження №: 2-во/332/38/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі Паніній Л.Д., розглянувши заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» Рянічевої Світлани Володимирівни про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 12 листопада 2025 року у справі ЄУН 332/4160/25,
встановив:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника Концерну «Міські теплові мережі» Рянічевої Світлани Володимирівни про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 12 листопада 2025 року у справі ЄУН 332/4160/25.
Встановлено, що заочним рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя у цивільній справі ЄУН 332/4160/25 від 12 листопада 2025 року позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволені повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» ЄДРПОУ 32121458 (Україна, 69091, м.Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд.137) заборгованість з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (особовий рахунок, договір № 46288891) за період з 01.01.2021 по 28.02.2025 на загальну суму 36093,36 гривень, перерахувавши на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458.
Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вищезазначеного рішення суду у цивільній справі ЄУН 332/4160/25 від 12 листопада 2025 року була допущена помилка, а саме, в резолютивній частині неправильно вказаний особовий рахунок: «№ НОМЕР_2 » замість правильного: «№ НОМЕР_3 ».
Що стосується суми, що присуджена до стягнення 33086,67 гривень, то саме на стягненні такої суми наполягав позивач у своїй позовній заяві. Позивач не позбавлений права звернутись з новим позовом про стягнення тієї суми, що залишилась не стягнутою, відповідно до розрахунку заборгованості. Тому в цій частині заява про виправлення помилки не підлягає задоволенню.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
У той же час, вищезазначена обставина є суттєвою та може привести до ускладнення виконання рішення, а тому наявні всі правові підстави для вищевказаної описки.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним виправити вищезазначену описку.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,
постановив:
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя у цивільній справі ЄУН 332/4160/25 від 12 листопада 2025 року за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначивши правильний особовий рахунок: «№ НОМЕР_3 », замістьнеправильного: «№ НОМЕР_2 ».
В іншій частині в задоволення заяви про виправлення описки - відмовити.
В іншій частині заочне рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя у цивільній справі ЄУН 332/4160/25 від 12 листопада 2025 року за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: О.М.Погрібна