справа №607/10880/26
провадження №2/439/947/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
29 червня 2026 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,
у с т а н о в и в :
До Бродівського районного суду Львівської області за підсудністю із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.
Позовна заява надійшла до суду в електронній формі в системі «Електронний суд».
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Войтюк Т.Л.
22 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
25 червня 2026 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави, визначені ст.185-186 ЦПК Українидля залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частина 2 ст. 19 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, суд вважає, що вказану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, позивач зазначив Служба у справах дітей Тернопільської міської ради.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до положень ч.4-5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи, що позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , необхідно залучити до участі у справі як третю особу орган опіки та піклування - Орган опіки і піклування Тернопільської міської ради та зобов`язати орган опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору із урахуванням положень ст. 171 Сімейного кодексу України.
Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 184, 187, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Залучити Службу у справах дітей Тернопільської міської ради, як орган опіки та піклування, до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди, майдан Свободи, 10) на 10 годину 00 хвилин 12 серпня 2026 року.
У підготовче засідання викликати учасників, надіслати їм копію цієї ухвали.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити службі у справах дітей Тернопільської міської ради до 11 серпня 2026 року надати суду висновок щодо розв`язання спору із урахуванням положень ст. 171 Сімейного кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л. Войтюк