Судові рішення

Ухвала № 137755118 у справі № 507/1150/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 507/1150/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Любашівський районний суд Одеської області, суддя Дармакука Т. П.

Справа№ 507/1150/26
СудЛюбашівський районний суд Одеської області
СуддяДармакука Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137755118

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 507/1150/26

Провадження № 2/507/695/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2026 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі судового засідання Копищик М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка в порядку спрощеного позовного провадження із викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Тертиця Т.В. надала до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, а також просила повернути сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями ст. 43 ЦПК України передбачено право учасника процесу подавати заяви і клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи клопотання представника позивача , суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд вважає, що слід повернути ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» сплачений судовий збір.

Керуючись ст.255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір в розмірі 2662,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 40208 від 18 травня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П. Дармакука

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.06.2026 Ухвала № 136970777 Любашівський районний суд Одеської області