Справа № 521/8236/26
Провадження № 2-с/521/130/26
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
26 червня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хаджибейського районним судом міста Одеси 16 червня 2026 року за заявою Будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини р-ну Міністерства оборони України про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкових територій у загальному розмірі 59705,28 грн, -
в с т а н о в и в :
Згідно судового наказу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 16 червня 2026 року у справі № 521/8236/26, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини р-ну Міністерства оборони України, код ЄДРПОУ 24288885, адреса місцезнаходження: вул. Сегедська, 1/2, м. Одеса, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкових територій у розмірі загальному розмірі 59705 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот п`ять) гривень 28 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини р-ну Міністерства оборони України, код ЄДРПОУ 24288885, адреса місцезнаходження: вул. Сегедська, 1/2, м. Одеса, судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок, сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу.
ОСОБА_1 надала до суду заяву про скасування судового наказу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 16 червня 2026 року по справі № 521/8236/26, яка обґрунтована таким.
Вимоги, викладені у заяві Будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини р-ну Міністерства оборони України про видачу судового наказу по справі № 521/8236/26 є необґрунтованими.
Загальна сума основної заборгованості більшою частиною була сформована в період епідемії COVID-2019 та послідуючою за нею загарбною та немотивованою війною рф проти України. При цьому, склад основної заборгованості сформований односторонньо, неналежним чином, не враховує платежі, які я здійснювала, протиправно включає до себе період щодо якого сплила позовна давність, тощо. Розрахунок штрафних санкцій та пені не враховує період діючого щодо цього мораторію в 2022-2024 роках. Крім того, штрафні санкції могли бути зменшені судом під час позовного провадження, а ОСОБА_1 та її родина мають намір поступово погашати реальну заборгованість перед стягувачем, а не «намальовану» ним під час подачі документів до суду з метою отримання наказу в односторонньому порядку. ОСОБА_1 вважає незаконним нарахування їй неіснуючої величезної заборгованості, а відповідний судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.
Заява розглянута відповідно до вимог ст. 171 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні письмові докази, суддя вважає пред`явлену заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для розгляду справи, між сторонами існує спір про право і такі вимоги можуть бути розглянуті виключно у позовному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ Хаджибейського районного суду міста Одеси від 16 червня 2026 року у справі № 521/8236/26, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини р-ну Міністерства оборони України, код ЄДРПОУ 24288885, адреса місцезнаходження: вул. Сегедська, 1/2, м. Одеса, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкових територій у розмірі загальному розмірі 59705 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот п`ять) гривень 28 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини р-ну Міністерства оборони України, код ЄДРПОУ 24288885, адреса місцезнаходження: вул. Сегедська, 1/2, м. Одеса, судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок, сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу.
Роз`яснити Будинкоуправлінню №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини р-ну Міністерства оборони України право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К.Гуревський