Справа № 577/3500/26
Провадження № 2-а/577/63/26
У Х В А Л А
"26" червня 2026 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області Каракуц Марії Юріївни у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Іванцов Андрій Володимирович, до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа поліцейський Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області сержант поліції Грудій Ігор Сергійович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває вищевказана справа, судове засідання по якій призначено на 14 год. 00 хв. 09.07.2026 року.
Від представника ГУНП в Сумській області Каракуц М.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ВКЗ, яке вмотивоване територіальною віддаленістю місця знаходження (м. Суми) від Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє - з 04.05.2026 року строком на 90 діб.
За приписами ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Зважаючи на наявність клопотання представника відповідача, обладнання для проведення відеоконференції, суд вважає можливим розгляд справи провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області Каракуц Марії Юріївни задовольнити.
Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Іванцов Андрій Володимирович до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа Поліцейський Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області сержант поліції Грудій Ігор Сергійович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі провести в режимі відеоконференції.
Зобов`язати представника Головного управління Національної поліції в Сумській області Каракуц Марію Юріївну за допомогою системи ВКЗ вийти на зв`язок з Конотопським міськрайонним судом о 14.00 год. 09 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Кравченко