Номер провадження: 22-ц/813/7049/26
Справа № 501/1644/26
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
22.06.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.,
суддів: Кострицького В.В., Таварткіладзе О.М.,
розглянувши в порядку спрощеного письмового провадження без виклику учасників справи заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравченко Олена Михайлівна про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Чорноморського міського суду Одеської області від 11 травня 2026 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Кольоровий бульвар» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, -
в с т а н о в и в:
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до обслуговуючого кооперативу «Кольоровий бульвар» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва.
Ухвалою Чорноморського міського суду Одеської області від 11 травня 2026 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погодившись з ухвалою суду, адвокат Кравченко О.М., представник ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просила ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 травня 2026 року відкрито провадження за апеляційною скаргою адвоката Кравченко О.М., представника ОСОБА_1 у письмовому провадженні без виклику учасників справи.
Після відкриття апеляційного провадження, адвокат Кравченко О.М., представник ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про відмову від апеляційної скарги у відповідності до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, розуміючи усі наслідки, пов`язані з відмовою від апеляційної скарги, в якій просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
У відповідності до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Колегія суддів, ознайомившись з заявою про відмову від апеляційної скарги, матеріалами справи, вважає, що заява адвоката Кравченко О.М., представника ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги слід прийняти з закриттям апеляційного провадження, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Оскільки, апелянт має, передбачене ч. 4 ст. 364 ЦПК України право на відмову від апеляційної скарги, заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю.
Одночасно, адвокату Кравченко О.М., представнику ОСОБА_1 роз`яснюється, що передбачені частиною п`ятою статті 364 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги передбачають, що повторне оскарження апелянтом судового рішення, а саме ухвали Чорноморського міського суду Одеської області від 11 травня 2026 року про повернення позовної заяви не допускається.
Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою, відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України.
Таким чином, оскільки заява про відмову від апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду до закінчення апеляційного провадження, відмова адвоката Кравченко О.М., представника ОСОБА_1 від апеляційної скарги підлягає прийняттю з закриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Прийняти відмову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравченко Олена Михайлівна від апеляційної скарги на ухвалу Чорноморського міського суду Одеської області від 11 травня 2026 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравченко Олена Михайлівна на ухвалу Чорноморського міського суду Одеської області від 11 травня 2026 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Кольоровий бульвар» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва - закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева
Судді ______________________________________ В.В. Кострицький
______________________________________ О.М. Таварткіладзе