Номер провадження: 22-ц/813/6441/26
Справа № 494/154/26
Головуючий у першій інстанції Погорєлов І. В.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15.06.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Кострицького В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі свого представника Білотіла Петра Петровича
на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 19 березня 2026 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 19 березня 2026 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» суму заборгованості за договором кредиту № 100081616 від 22.03.2023 року у розмірі 14400,00 грн, з яких: 7200,00 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 7200,00 грн - сума заборгованості за відсотками. В іншій частині позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 1150,64 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 20.04.2026 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі свого представника Білотіла П.П. звернулося до суду з апеляційною скаргою через підсистему «Електронний суд» та одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.04.2026 апеляційна скарга залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору на вказані банківські реквізити та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату.
10.06.2026, тобто з пропуском строку встановленого судом, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі свого представника Білотіла П.П. надіслало заяву про усунення недоліків, в якій просить поновити строк на подання заяви, посилаючись на те, що заява не могла бути подана вчасно у зв`язку з нестабільною роботою підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.
Водночас підсистема "Електронний суд" працювала і досі працює з перебоями та технічними збоями, що підтверджується скріншотами.
Паперову копію ухвали Одеського апеляційного суду від 27 квітня 2026 року представник позивача не отримував, відповідно єдиною змогою для ознайомлення з ухвалою та усунення недоліків було лише за допомогою підсистеми «Елеткронний суд», технічні збої в підсистемі «Електронний суд» призводять до порушення права людини на доступ до правосуддя та справедливий суд, гарантованого ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Вище зазначена інформація, породжує виникнення нестабільних умов в роботі, що становлять поважну причини у пропуску строку.
Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.
Згідно з ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), що якої пропущено строку.
На підтвердження поважності пропуску строку, скаржником надано скріншоти про технічні збої роботи підсистеми «Електронний суд», зокрема 27.05.2026, 02.06.2026, 05.06.2026, 08.06.2026, 09.06.2026, що свідчить про наявність перешкод у своєчасному поданні процесуальних документів через зазначену підсистему.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність поважних причин пропуску строку на подання заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржуване рішення ухвалено 19.03.2026.
Апеляційна скарга подана 20.04.2026, з урахуванням ч. 3 ст. 124 ЦПК України, в передбачений законом строк, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не потребує процесуального вирішення.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.
Скаржником, який звернувся за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» з апеляційною скаргою, виконанні вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги разом з додатками іншим учасникам справи.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі свого представника Білотіла Петра Петровича строк на подання заяви про усунення недоліків.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі свого представника Білотіла Петра Петровича на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 19 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.
Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Витребувати з Іванівського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 494/154/26.
Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.В. Назарова
О.Ю. Карташов
В.В. Кострицький