Судові рішення

Ухвала № 137756468 у справі № 522/8297/23 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 522/8297/23 (категорія «Завданої майну фізичних або юридичних осіб»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Карташов О. Ю.

Справа№ 522/8297/23
СудОдеський апеляційний суд
СуддяКарташов О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої майну фізичних або юридичних осіб
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137756468

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/7512/26

Справа №: 522/8297/23

Головуючий у першій інстанції Ярема Х. С.

Доповідач Карташов О. Ю.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.06.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шипков Олексій Олександрович

на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 06 травня 2026 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

у с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 06 травня 2026 року позов залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шипков Олексій Олександрович, звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове судове рішення, яким задовольнити позов. Також скаржник заявляє клопотання про виклик свідків та про призначення додаткової судової експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 червня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

До суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої було додано докази сплати судового збору.

Таким чином недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шипков Олексій Олександрович, на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 06 травня 2026 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити ОСОБА_2 правоподати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на подачу своїх заперечень та висловлення своєї думки щодо заявлених клопотань.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Приморського районного суду міста Одеси матеріали цивільної справи № 522/8297/23.

Надіслати копію ухвали до Приморського районного суду міста Одеси для виконання в межах своєї компетенції.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 139007191 Одеський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 139007190 Одеський апеляційний суд
30.07.2026 Ухвала № 138667780 Одеський апеляційний суд
15.07.2026 Рішення № 138226134 Приморський районний суд м. Одеси
15.06.2026 Ухвала № 137451575 Одеський апеляційний суд
27.05.2026 Ухвала № 136843587 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
06.05.2026 Рішення № 136491281 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
06.05.2026 Рішення № 136307994 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
02.07.2025 Ухвала № 128611315 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
11.02.2025 Ухвала № 125178462 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
20.09.2024 Ухвала № 121752042 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
22.11.2023 Ухвала № 115191353 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
22.11.2023 Ухвала № 115100132 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
19.09.2023 Ухвала № 113578436 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
19.09.2023 Ухвала № 113549294 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
03.05.2023 Ухвала № 110595894 без тексту Приморський районний суд м. Одеси