Судові рішення

Ухвала № 137756505 у справі № 598/2463/25 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 598/2463/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Тернопільський апеляційний суд, суддя Храпак Н. М.

Справа№ 598/2463/25
СудТернопільський апеляційний суд
СуддяХрапак Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137756505

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 598/2463/25 Головуючий у 1-й інстанції Гудима І.В.

Провадження №22-ц/817/976/26 Доповідач - Храпак Н.М.

Категорія -

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 червня 2026 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Петрієвський Дмитро Павлович, на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Петрієвський Д.П., подав апеляційну скаргу на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 травня 2026 року.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 4542 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки апеляційна скарга подана до суду в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», заявник за подання апеляційної скарги має сплатити 3633,60 (3028 грн.*150%*0,8)

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 3633,60 грн. за вказаними реквізитами рахунку та пред`явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Петрієвський Дмитро Павлович, на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 травня 2026 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Петрієвський Дмитро Павлович строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 3633,60 грн., за вказаними реквізитами рахунку.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138957676 Тернопільський апеляційний суд
21.05.2026 Рішення № 136693156 без тексту Збаразький районний суд Тернопільської області
11.03.2026 Ухвала № 134722242 без тексту Збаразький районний суд Тернопільської області
25.02.2026 Ухвала № 134353743 без тексту Збаразький районний суд Тернопільської області
29.12.2025 Рішення № 133037355 без тексту Збаразький районний суд Тернопільської області
29.12.2025 Ухвала № 133037354 без тексту Збаразький районний суд Тернопільської області
05.12.2025 Ухвала № 132419699 без тексту Збаразький районний суд Тернопільської області