Судові рішення

Ухвала № 137756918 у справі № 736/2809/25 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 736/2809/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Чернігівський апеляційний суд, суддя Висоцька Н. В.

Справа№ 736/2809/25
СудЧернігівський апеляційний суд
СуддяВисоцька Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137756918

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 червня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 736/2809/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1414/26

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 15.04.2026 позов АТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії в сумі 15535,10 грн за період з 01.10.2020 по 30.04.2025.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 883,00 грн за період з 01.11.2021 по 30.04.2025.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» втрати від інфляційних процесів в сумі 2067,09 грн, 3% річних в сумі 555,58 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 3028,00 грн судового збору на користь АТ «Облтеплокомуненерго».

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 01.05.2026 (згідно штампу на поштовому конверті) ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 15.04.2026 скасувати повністю.

11.05.2026 апеляційним судом витребувано справу з Корюківського районного суду Чернігівської області.

20.05.2026 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 25.05.2026 цивільну справу за позовом АТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії, повернуто до Корюківського районного суду Чернігівської області для усунення зазначених недоліків протягом 15-ти днів з дня отримання справи.

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 27.05.2026 виправлено описку в рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 15.04.2026 у справі № 736/2809/25. В четвертому абзаці резолютивної частини рішення вказати прізвище ім`я та по батькові відповідача - « ОСОБА_1 ».

22.06.2026 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 складає 3028,00 грн.

Як убачається з матеріалів справи, позов АТ «Облтеплокомуненерго» подано 11.11.2025 і позовні вимоги зводяться до стягнення з ОСОБА_1 заборгованості постачання теплової енергії, загальною сумою 19040,77 грн.

Враховуючи положення п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» 1,5 відсотка ціни позову складає 285,61 грн (19040,77 грн х 1,5%), що є меншим від 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн).

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4542,00 грн грн (3028,00 грн х 150%) за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 4542,00 грн та надання апеляційному суду оригіналу квитанції, або підтверджуючих даних щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 185, 356 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 4542,00 грн з наданням апеляційному суду оригіналу квитанції, або підтверджуючих даних щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н. В. Висоцька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Постанова № 140569832 Чернігівський апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139446200 Чернігівський апеляційний суд
24.08.2026 Ухвала № 139199278 Чернігівський апеляційний суд
27.05.2026 Ухвала № 136897785 без тексту Корюківський районний суд Чернігівської області
25.05.2026 Ухвала № 136794715 без тексту Чернігівський апеляційний суд
15.04.2026 Рішення № 135713966 без тексту Корюківський районний суд Чернігівської області
14.11.2025 Ухвала № 131790098 без тексту Корюківський районний суд Чернігівської області