Судові рішення

Ухвала № 137756958 у справі № 156/569/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 156/569/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Іваничівський районний суд Волинської області, суддя Федечко М. О.

Справа№ 156/569/26
СудІваничівський районний суд Волинської області
СуддяФедечко М. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137756958

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 156/569/26

Провадження № 2/156/473/26

У Х В А Л А

про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції

29 червня 2026 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., розглянувши заяву представника позивача Мельник Вікторії Миколаївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції , -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 156/569/26 за позовом АТ КБ «ПриватБанк», представник позивача Мельник В.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Мельник В.М. 23.06.2026 року через систему «Електронний суд» подала заяву про проведення судового засідання 29.06.2026 року о 16:00 год. та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 4-5, 8 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ознайомившись із заявою представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її місцезнаходженням, суд вважає, що слід надати представнику позивача можливість брати участь в судових засіданнях, одне з яких відбудеться о 16:00 год. 29 червня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Мельник Вікторії Миколаївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 16:00 год. 29 червня 2026 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Мельник Вікторія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції між представником позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Мельник Вікторією Миколаївною та Іваничівським районним судом Волинської області з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та електронної пошти представника позивача, що зареєстрована в цій системі.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити заявнику для відома та виконання.

Ухвала остаточна й апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя М.О. Федечко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Рішення № 138697846 Іваничівський районний суд Волинської області
29.07.2026 Рішення № 138570164 Іваничівський районний суд Волинської області
14.07.2026 Ухвала № 138199178 Іваничівський районний суд Волинської області
21.05.2026 Ухвала № 136757718 без тексту Іваничівський районний суд Волинської області
20.05.2026 Ухвала № 136708888 без тексту Іваничівський районний суд Волинської області