Справа № 367/4787/26
Провадження №2/367/5798/2026
УХВАЛА
Іменем України
12 червня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В квітня 2026 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15 квітня 2026 року судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
10 червня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Білоус-Литвиненко Лариси Олександрівни надійшла заява в якій вона просить здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Виходячи з ціни позову, що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорії та складності спору, дану справу судом визнано малозначною, а з клопотання відповідача не вбачаються будь-які підстави для її розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.6 ст. 279 КПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З урахуванням категорії та складності спору, характеру спірних правовідносин і предмету доказування у справі, а також виходячи зі змісту ст.19 ЦПК України у взаємозв`язку з положеннями ч.3 ст.274 ЦПК України, виходячи зі своїх дискреційних повноважень у вирішенні вказаних питань, суд не вбачає у заяві представника відповідача обґрунтованих підстав для розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін. Отже, відповідно до вимог ч.4 ст. 277 ЦПК України, вказану заяву слід залишити без задоволення.
Суд також звертає увагу, що в розумінні ст.43 ЦПК України, право учасників справи на особисту участь в судових засіданнях не є абсолютним та може бути обмежено у випадках, визначених законом, зокрема під час розгляду справ у порядку наказного або спрощеного провадження.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Білоус-Литвиненко Лариси Олександрівни про розгляд справи в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з викликом сторін - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравчук