Судові рішення

Ухвала № 137758109 у справі № 533/545/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 533/545/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Козельщинський районний суд Полтавської області, суддя Козир В. П.

Справа№ 533/545/26
СудКозельщинський районний суд Полтавської області
СуддяКозир В. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137758109

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 533/545/26

Провадження № 6/533/23/26

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

29 червня 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

03 червня 2026 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, у якій заявник просив:

- прийняти дану заяву до розгляду;

- замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 66945879 з примусового виконання виконавчого напису № 18780, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»;

- розгляд заяви здійснити за відсутності представника заявника.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 листопада 2020 року у справі № 916/617/17 виснувала, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимог ст.175, 177, 442, 446 ЦПК України, підстав для відмови у розгляді заяви або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається, тому суд уважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником належить прийняти до розгляду та призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що сповістити сторони.

Також, керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд уважає за необхідне витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 66945879 (або ідентифікатор доступу до виконавчого провадження) з примусового виконання виконавчого напису.

Окрім цього, суд звертає увагу на таке.

Заявник просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 66945879 з примусового виконання виконавчого напису № 18780, що видав приватний нотаріус Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Копію виконавчого напису № 18780 заявник суду не надав.

Доводи заявника про вчинення та існування певного виконавчого напису підлягають доведенню заявником, одного лише посилання на виконавчий напис - недостатньо. Такий виконавчий напис має бути досліджений судом при вирішенні питання щодо правомірності вимог заявника.

Тож суд уважає за необхідне запропонувати заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» надати копію виконавчого напису, на який заявник посилається у своїй заяві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 258-261, 442ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судовий розгляд заяви на 16 липня 2026 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: 39100, Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни до 10 липня 2026 року належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 66945879 (або ідентифікатор доступу до виконавчого провадження) з примусового виконання виконавчого напису, виданого 18.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. (реєстровий номер № 18780) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 15465,00 грн на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Запропонувати заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до 10 липня 2026 року надати до суду копію виконавчого напису № 18780від 18.05.2021.

Роз`яснити учасникам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Відомості про учасників справи:

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 17 Б, м. Київ, 04052; ідентифікаційний код 39493634; адреса електронної пошти: [пошта прихована]; тел.: [номер приховано]).

Представник заявника: адвокат Кролевець Руслан Ігорович (місцезнаходження: вул. Миколи Голего, буд 7 А, м. Київ, 03058; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_2 ).

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; тел.: НОМЕР_4 ).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (місцезнаходження: бульвар Верховної Ради, буд.34, офіс 511, м. Київ, 02094; електронна пошта: [пошта прихована]; тел.: [номер приховано]).

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна (місцезнаходження: вул. Левченка Григорія, буд. 6, м. Полтава, Полтавська область, 36039; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Суддя В.П. Козир

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140034333 Козельщинський районний суд Полтавської області
16.07.2026 Ухвала № 138273653 Козельщинський районний суд Полтавської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39493634. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг