Судові рішення

Ухвала № 137758310 у справі № 554/6096/26 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 554/6096/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави, суддя Савченко Л. І.

Справа№ 554/6096/26
СудШевченківський районний суд міста Полтави
СуддяСавченко Л. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137758310

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 25.06.2026 Справа № 554/6096/26

Провадження № 2/554/3638/2026

У Х В А Л А

25 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Титаренко Д.В.,

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заперечував проти позовних вимог, просив витребувати у позивача первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт зарахування 29.07.2019 року грошових коштів в сумі 15 000 грн. на його картковий рахунок НОМЕР_1 за договором про надання банківських послуг № 609908/3695369.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів, які самостійно останній не може отримати, останні мають суттєве значення для подальшого розгляду справи, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі необхідності витребування нових доказів.

Зі змісту ч.3 ст. 240 ЦПК України слідує, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання для витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76 - 84, 223,240 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» копію первинних бухгалтерських документів, що підтверджують факт зарахування 29.07.2019 року грошових коштів в сумі 15 000 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , за договором про надання банківських послуг № 609908/3695369 від 29.07.2019 року.

Витребовувану інформацію надати до 01 вересня 2026 року.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти судове засідання у справі на 13 год. 00 хв. 22 вересня 2026 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Рішення № 140034806 Шевченківський районний суд міста Полтави
30.04.2026 Ухвала № 136180877 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави