Судові рішення

Ухвала № 137758557 у справі № 569/12477/26 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 569/12477/26 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Панас О. В.

Справа№ 569/12477/26
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяПанас О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137758557

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 569/12477/26

УХВАЛА

26 червня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", третя особа Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,- встановив:

Ухвалою суду від 29.05.2026 відкрите спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", третя особа Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Якобчук П.О., який діє згідно ордеру Серія ВК № 1209422 від 02.03.2026 подав заяву № 40698/26-Вх від 08.06.2026 про залишення позовної заяви без розгляду.

Предствник відповідача Кравчук О.О. до початку судового засідання подала відзив на позовну заяву згідно якого не заперечила проти залишення позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність учасників справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, та залишення позову без розгляду.

Вважаючи на викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", третя особа Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню , залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.05.2026 Ухвала № 136977711 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області