Судові рішення

Ухвала № 137758622 у справі № 569/15421/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 569/15421/26 (категорія «Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Гордійчук І. О.

Справа№ 569/15421/26
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяГордійчук І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137758622

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 569/15421/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" червня 2026 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зняття арешту накладеного на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , номер обтяження №10019993, зареєстрований 09.07.2010, Рівненською філією ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, на підставі постанови про арешт майна та оголошення його відчуження, б/н 09.07.2010 відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції, Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026 року справа передана для розгляду судді Гордійчук І.О.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Перевіривши матеріали позовної заяви на її відповідність вимогам, визначеними ст. 175 177 ЦПК України, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Як визначено ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Водночас, позивач надає до позовної заяви копію посвідчення серія НОМЕР_1 та, посилаючись на п. 13 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», зазначає про звільнення від його сплати.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993року №3551-XII«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У ст.22 вказаного закону передбачено,що особи,на яких поширюється дія цього нормативного акту,отримують без оплатну правову допомогу щодо питань,пов`язаних з їх соціальним захистом,а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Серед них немає права на звільненням від сплати судового збору у разі звернення до суду з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом про зняття арешту з нерухомого майна, який не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, то судовий збір за подання позову у цій справі підлягає сплаті.

Наведене відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду щодо застосування положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI, викладеним, зокрема у постанові від 9 жовтня 2019 року (справа № 9901/311/19).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою: 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 1331,20 грн.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання ухвали судді позивачу пропонується подати докази оплати судового збору або докази звільнення від його сплати.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 293, 294, ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і буде повернена завнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О.Гордійчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Рішення № 139895883 Рівненський міський суд Рівненської області
14.09.2026 Рішення № 139803754 Рівненський міський суд Рівненської області
02.07.2026 Ухвала № 137908003 Рівненський міський суд Рівненської області