УХВАЛА
29 червня 2026 року
м. Київ
справа № 752/8357/25
провадження № 61-5833ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Луспеника Д. Д.,
розглянув відзив Акціонерного товариства «Банк Форвард» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 18 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк Форвард», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання кредитних зобов`язань припиненими, визнання частково недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом
до Акціонерного товариства «Банк Форвард» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк Форвард», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання кредитних зобов`язань припиненими, визнання частково недійсним договору.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк Форвард", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", про визнання кредитних зобов`язань припиненими, визнання частково недійсним договору задоволено частково.
Визнано припиненим зобов`язання ОСОБА_1 за договором від 28 березня
2011 року №88339190, укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк Русский Стандарт», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Банк Форвард», з 27 червня 2021 року, у зв`язку з належним виконанням.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання стягнення судового збору.
Постановою Київського апеляційного суду від 18 березня 2026 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Форвард» задоволено частково.
Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2025 року в частині задоволення позову скасовано та прийнято у цій частині нову постанову.
Відмовлено ОСОБА_1 у позові до Акціонерного товариства «Банк Форвард» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк Форвард», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання кредитних зобов`язань припиненими.
У іншій частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня
2025 року залишено без змін.
Вирішено питання стягнення судового збору.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2026 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , витребувано цивільну справу № 752/8357/25, роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 червня 2026 року.
У червні 2026 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшов відзив Акціонерного товариства «Банк Форвард».
Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2026 року відзив Акціонерного товариства «Банк Форвард» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 18 березня 2026 року було повернуто заявнику без розгляду.
25 червня 2026 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду повторно надійшов відзив Акціонерного товариства «Банк Форвард», де заявлено клопотання про продовження строку на подання відзиву.
Клопотання мотивоване тим, що відзив було подано у межах строків, визначених ухвалою Касаційного цивільного суду, копію якого було направлено сторонам, які зареєстровані в підсистемі «Електронний суд». Оскільки позивач не зареєстрована в підсистемі «Електронний суд», копію відзиву на касаційну скаргу їй було направлено 17 червня 2026 року засобами поштового зв`язку, докази направлення подано до суду 20 червня 2026 року.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ураховуючи наведені обставини суд дійшов висновку про можливість продовжити строк для подання відзиву на касаційну скаргу.
Керуючись статтями 127, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання Акціонерного товариства «Банк Форвард» про продовження строку для подання відзиву задовольнити.
Продовжити Акціонерному товариству «Банк Форвард» строк для подання відзиву на касаційну скаргу та прийняти відзив до провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Р. А. Лідовець
І. Ю. Гулейков
Д. Д. Луспеник