ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
24 червня 2026 року м. Львів Справа № 909/1169/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді Р.В. Міліціанов
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Комунального підприємства "Долинський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради" б/н від 25.05.2026 року (вх. №01-05/1710/26 від 28.05.2026 року)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.2026 року (суддя В.В. Михайлишин; повне рішення складено 28.04.2026 року)
у справі № 909/1169/25
за позовом: виконувача обов`язків керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Долинської міської ради
до відповідача: Комунального підприємства "Долинський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради" ( надалі КП "Долинський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради")
про відшкодування шкоди у сумі 462702, 17 гривень, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.2026 року у справі № 909/1169/25 задоволено позов Виконувача обов`язків керівника Калуської окружної прокуратури в особі Долинської міської ради. Стягнуто з КП "Долинський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради" 462702, 17 гривень шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, шляхом перерахування коштів на рахунок Долинської міської ради. Стягнуто з КП "Долинський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради" на користь Івано-Франківської обласної прокуратури судовий збір в сумі 5552, 42 гривень.
Відповідач надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 року залишено без руху апеляційну скаргу КП "Долинський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради". Запропоновано апелянту до 17.06.2026 року подати належні докази здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, а саме - в сумі 2082,17 грн.
Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/5329/26 від 22.06.2026 року) додав докази здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Крім того, до апеляційної скарги скаржник додав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/1718/26 від 28.05.2026 року), мотивуючи тим, що адвокат Кажук В.Б., який представляє інтереси КП «Долинський спеціалізований агролісгосп», знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, що підтверджено відповідними медичними документами, копії яких додані до клопотання.
При розгляді клопотання суд виходить з таких мотивів.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на викладені у ньому обставини, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи.
Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ :
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Долинський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради" б/н від 25.05.2026 року (вх. № 01-05/1710/26 від 28.05.2026 року) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.2026 року у справі № 909/1169/25.
Витребувати в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/1169/25
Прокурор та позивач мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.
З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Івано-Франківської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Р.В. Міліціанов
Суддя І.Ю. Панова