ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29 червня 2026 року м. Одеса Справа № 916/575/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі
судді-доповідача: Богацької Н.С.
розглянувши заяву Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області та Херсонської міської ради Херсонської області про участь їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
при розгляді апеляційної скарги Громадської організації Спортивний клуб «Вікторія»
на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2026, ухвалене Литвиновою В.В., м. Одеса
у справі № 916/575/26
за позовом: Громадської організації Спортивний клуб «Вікторія»
до відповідачів:
1) Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області
2) Херсонської міської ради Херсонської області
про: визнання незаконним та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2026 року Громадська організація Спортивний клуб «Вікторія» звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом про визнання незаконним та скасування розпорядження начальника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області від 01.12.2025 року № 987р «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою».
Рішенням суду від 27.05.2026 у справі № 916/575/26 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Громадська організація Спортивний клуб «Вікторія» подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати і ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/575/26, вирішено відкласти питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з суду першої інстанції.
10.06.2026 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації Спортивний клуб «Вікторія» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2026 у справі № 916/575/26, встановлено відповідачам строк до 26.06.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 26.06.2026 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, призначено справу № 916/575/26 до розгляду на 21.07.2026 о 14:00 год.
15.06.2026 від Громадської організації Спортивний клуб «Вікторія» надійшла заява (вх. №2452/26) про участь її представника в усіх судових засіданнях у справі № 916/575/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 заяву Громадської організації Спортивний клуб «Вікторія» (вх. №2452/26 від 15.06.2026) задоволено, надано можливість представнику Громадської організації Спортивний клуб «Вікторія» (адвокату Долгополову Олександру Вікторовичу) брати участь в усіх судових засіданнях у справі № 916/575/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
26.06.2026 від Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області надійшов відзив на апеляційну скаргу.
26.06.2026 від Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області та Херсонської міської ради Херсонської області також надійшли заяви (вх. №2646/26, вх. №2649/26) про участь їх представників (Дяченко Тетяни Олексіївни, Табакара Валерія Сергійовича) в усіх судових засіданнях у справі № 916/575/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяви Херсонської міської військової адміністрації (вх. №2646/26 від 26.06.2026) та Херсонської міської ради (вх. №2649/26), колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представників Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області та Херсонської міської ради Херсонської області в усіх судових засіданнях у справі № 916/575/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяви Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (вх. №2646/26 від 26.06.2026) та Херсонської міської ради Херсонської області (вх. №2649/26 від 26.06.2026) задовольнити.
Надати можливість їх представникам брати участь в усіх судових засіданнях у справі № 916/575/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
В судових засіданнях в режимі відеоконференції братимуть участь представник ерсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області - Дяченко Тетяна Олексіївна та представник Херсонської міської ради Херсонської області - Табакар Валерій Сергійович.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя Н.С. Богацька