ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"29" червня 2026 р. Справа№ 911/988/26
Північний апеляційний господарський суд у складі
судді: Спаських Н.М.
розглянувши заяву від 26.06.2026 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» - адвоката Віценка Артема Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
за апеляційною скаргою від 11.05.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Травень 21» на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.05.2026
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» б/н від 28.04.2026 року (вх. №3772 від 28.04.2026) про скасування заходів забезпечення позову
у справі № 911/988/26 (суддя Заєць Д.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАВЕНЬ 21» (м. Біла Церква, Київська обл.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДКОМ», (м. Київ)
про звільнення земельної ділянки від дизельного генератора, усунення загрози об`єкту нерухомості, яка ним створюється, заборону вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/988/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Травень 21» на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.05.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 30.06.2026.
26.06.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» - адвоката Віценка А.Г. засобами електронного зв`язку до суду апеляційної інстанції надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами Північного апеляційного господарського суду.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу.
При цьому суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (постанова КГС ВС від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21).
Оскільки право на участь представників сторін у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи та участь в ньому сторін та інших учасників спору, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести для заявника судове засідання 30 червня 2026 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву від 26.06.2026 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» - адвоката Віценка Артема Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 911/988/26 задовольнити.
2. Провести засідання у справі, призначене на 09:40 год. 30 червня 2026 року у справі № 911/988/26 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за допомогою додатку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» - адвокат Віценко Артем Геннадійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ).
4. Представнику відповідача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Забезпечити представнику відповідача участь у судовому засіданні у справі № 911/988/26, призначеному на 30 червня 2026 року о 09 год. 40 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
6. Роз`яснити учасникам по справі, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Спаських