Судові рішення

Ухвала № 137759440 у справі № 910/26/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у господарській справі № 910/26/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Яценко О.В.

Справа№ 910/26/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяЯценко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137759440

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2026 р. Справа№ 910/26/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Яценко О.В.

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера енерджі» Слюсар О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

подану при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 (повний текст складено 27.04.2026)

у справі № 910/26/26 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера енерджі»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 5 389 531,06 грн., -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва 26.03.2026 у справі № 910/26/26, розгляд якої призначено на 30.06.2026 о 10 год. 30 хв.

22.06.2026 від представника позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі № 910/26/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У період з 15.06.2026 по 19.06.2026 та у період з 22.06.2026 по 26.06.2026 суддя Яценко О.В. перебувала у відпустці.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У ч. 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, а також задля забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера енерджі» Слюсар О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва 26.03.2026 у справі № 910/26/26.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 30.06.2026 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань 16).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера енерджі» - Слюсар Ольга Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.В. Яценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139437804 Господарський суд міста Києва
30.07.2026 Ухвала № 138611032 Господарський суд міста Києва
20.07.2026 Ухвала № 138361626 Господарський суд міста Києва
16.07.2026 Ухвала № 138259577 Господарський суд міста Києва
14.07.2026 Ухвала № 138184063 Господарський суд міста Києва
10.07.2026 Ухвала № 138110086 Господарський суд міста Києва
10.07.2026 Ухвала № 138110079 Господарський суд міста Києва
30.06.2026 Постанова № 137846056 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 136978752 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Ухвала № 136737228 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.03.2026 Рішення № 136003438 без тексту Господарський суд міста Києва
09.02.2026 Ухвала № 133945123 без тексту Господарський суд міста Києва
03.02.2026 Ухвала № 133747562 без тексту Господарський суд міста Києва
06.01.2026 Ухвала № 133111292 без тексту Господарський суд міста Києва