Судові рішення

Ухвала № 137759496 у справі № 910/19894/20 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у господарській справі № 910/19894/20 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Ткаченко Б.О.

Справа№ 910/19894/20
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяТкаченко Б.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137759496

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2026 р. Справа№ 910/19894/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

при розгляді апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2026

у справі №910/19894/20 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_4 ,

4. ОСОБА_1 ,

5. ОСОБА_5 ,

6. ОСОБА_6

про відшкодування шкоди ціна позову 32 371 259,35 грн.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/19894/20 за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2026, розгляд якої призначено на 02.07.2026 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №9.

29.06.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 02.07.2026 року об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ОСОБА_1 - Бровко Олександру Михайловичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Північному апеляційному господарському суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139926795 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139790491 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Ухвала № 138462993 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137108476 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Ухвала № 136234103 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Ухвала № 135691112 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135622177 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.03.2026 Рішення № 135041952 без тексту Господарський суд міста Києва
11.03.2026 Рішення № 135041949 без тексту Господарський суд міста Києва
11.02.2026 Ухвала № 134016724 без тексту Господарський суд міста Києва
14.01.2026 Ухвала № 133317739 без тексту Господарський суд міста Києва
03.12.2025 Ухвала № 132309911 без тексту Господарський суд міста Києва
19.11.2025 Ухвала № 131881082 без тексту Господарський суд міста Києва
22.10.2025 Ухвала № 131190583 без тексту Господарський суд міста Києва
30.09.2025 Ухвала № 130596081 без тексту Господарський суд міста Києва
22.07.2025 Ухвала № 129026073 без тексту Господарський суд міста Києва
25.06.2025 Ухвала № 128439866 без тексту Господарський суд міста Києва
03.06.2025 Ухвала № 127861646 без тексту Господарський суд міста Києва
12.05.2025 Ухвала № 127248037 без тексту Господарський суд міста Києва
05.03.2025 Ухвала № 125636953 без тексту Господарський суд міста Києва