Судові рішення

Ухвала № 137759620 у справі № 922/2182/25 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у господарській справі № 922/2182/25 (категорія «Інші справи»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Склярук Ольга Ігорівна.

Справа№ 922/2182/25
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяСклярук Ольга Ігорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137759620

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 червня 2026 року м. Харків Справа № 922/2182/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача , (вх.№1135 х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 20.04.2026 у справі № 922/2182/25 ( 30.04.2026 , суддя Буракова А .М . )

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірма "Солоненське", Харківська обл., Ізюмський р-н, село Вище Солоне ,

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", Харківська область, селище Миролюбівка ,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС, м. Київ ,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.04.2026 у справі №922/2182/25 позов задоволено .

Не погодившись із вищевказаним рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотаннями.

Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга , залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання щодо виконання вимог ухвал , якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі .

Також, судова колегія повідомляє, що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги повно та всебічно, апеляційний суд витребує у суду першої інстанції справу, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234,254, 256,262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача , (вх.№1135 х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 20.04.2026 у справі № 922/2182/25 .

2.Встановити учасникам справи строк до 10.07.2026 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

3.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали оскарження у справі .

4.Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

5.Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/.

6.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140502288 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Постанова № 139927081 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Постанова № 139927080 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139362608 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139283756 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139166465 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139081438 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2026 Ухвала № 138485241 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136825032 без тексту Східний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Рішення № 136113656 без тексту Господарський суд Харківської області
20.04.2026 Рішення № 135804241 без тексту Господарський суд Харківської області
30.03.2026 Ухвала № 135234473 без тексту Господарський суд Харківської області
09.03.2026 Ухвала № 134765842 без тексту Господарський суд Харківської області
09.03.2026 Ухвала № 134650571 без тексту Господарський суд Харківської області
19.02.2026 Ухвала № 134196671 без тексту Господарський суд Харківської області
12.02.2026 Ухвала № 134017486 без тексту Господарський суд Харківської області
19.11.2025 Ухвала № 131908735 без тексту Господарський суд Харківської області
12.11.2025 Ухвала № 131723527 без тексту Господарський суд Харківської області
17.09.2025 Ухвала № 130306848 без тексту Господарський суд Харківської області
16.09.2025 Ухвала № 130269913 без тексту Господарський суд Харківської області