ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.06.2026р. Справа № 45/169б
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за заявою кредитора Державної податкової інспекції у Старобешівському районі, смт. Старобешеве,
до боржника Дочірнього підприємства Старобешівський завод Буддеталь Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасенергобуд (код ЄДРПОУ 00109286) смт. Новий Світ, Старобешівський район,
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецькій області від 13.08.10р. за заявою Державної податкової інспекції у Старобешівському районі, смт. Старобешеве господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Старобешівський завод "Буддеталь" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасенергобуд", смт. Новий Світ, Старобешівський район, внаслідок його фінансової неспроможності (суддя Плотніцький В.Д.).
Ухвалою господарського суду Донецькій області від 16.11.10р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Патерилов В.В.
Ухвалою суду від 13.01.11р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.
Постановою суду від 01.02.11р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Патерилов В.В.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 29.10.2020 у зв`язку із відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа №45/169б передана на повторний автоматичний розподіл справ, та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений новий склад суду для розгляду справи №45/169б - суддя Харакоз К.С.
Ухвалою суду від 21.11.2023 прийнято до провадження справу №45/169б про банкрутство Дочірнього підприємства Старобешівський завод Буддеталь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасенергобуд" (код ЄДРПОУ 00109286); зобов`язано кредиторів до 11.12.2023 надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №45/169б за його письмовою згодою.
Господарським судом Донецької області судом повторно здійснено електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі. На відповідний запит суду отримано довідку від 30.12.2024 щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Рибачука Валерія Володимировича (свідоцтво № 830 від 22.05.2013).
Через систему Електронний суд від арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича надійшла заява від 30.12.2024 про згоду на призначення арбітражним керуючим у справі №45/169б. В заяві від 30.12.2024 арбітражний керуючий Рибачук В.В. просив суд встановити грошову винагороду арбітражному керуючому за рахунок коштів, авансованих заявником кредитором на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.
Ухвалою від 23.01.2025 суд призначив судове засідання для розгляду питання щодо призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рибачука В.В. на 13.02.2025 року; зобов`язав кредиторів до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Рибачука В.В. про призначення ліквідатором у справі від 30.12.2024.
В судовому засіданні 16.03.2026 суд залишив без розгляду заяву арбітражного керуючого Рибачука В.В. про участь у справі про банкрутство. Ухвалою від 16.03.2026 суд встановив кредиторам строк до 01 липня 2026 надати суду: - пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута (з оформленням у відповідності до положень ст. 48 Кодексу з питань банкрутства України); - надати письмово викладену позицію із зазначенням аргументів, пояснень та міркувань, щодо подальшого провадження у справі.
27.04.2026 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Рибачука В.В. надійшла заява, в якій останній просить суд повторно розглянути надіслані заяви cтаном на 30.12.2024 та 25.01.2025 про згоду на призначення арбітражним керуючим у справі №45/169б та призначити ліквідатором банкрута. Аналогічна заява надійшла до канцелярії суду 04.05.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Ураховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Рибачука В.В. №001 від 27.04.2026 до розгляду в судовому засіданні; зобов`язати кредиторів надати до суду письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Рибачука В.В. №001 від 27.04.2026.
На підставі викладеного, згідно статей 232-234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 13.07.2026 об 11:40 год. (зал.№ 105).
Зобов`язати кредиторів у строк до 13.07.2026 надати до суду письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Рибачука В.В. №001 від 27.04.2026.
Викликати представників кредиторів в судове засідання 13.07.2026, в режимі відеоконференції.
Повідомити учасників справи про те, що участь у засіданні суду можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до статті 197 ГПК України шляхом подання відповідної заяви/клопотання. Засідання суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Звернути увагу учасників справи на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя К.С. Харакоз