Судові рішення

Ухвала № 137760440 у справі № 932/6866/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 932/6866/26 (категорія «Про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Малінов О. С.

Справа№ 932/6866/26
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяМалінов О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137760440

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 932/6866/26

Провадження № 2-о/932/119/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 червня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місто проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини (код ЄДРПОУ21661556), Військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Міністерство оброни України (код ЄДРПОУ ), про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана заява.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 04 червня 2026 року заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків заяви вказаних в ухвалі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, станом на 29 червня 2026 року ухвала про залишення заяви без руху в повному обсязі не виконана, що є підставою для повернення матеріалів позовної заяви позивачу.

У зв`язку із цим, приходжу до переконання, що матеріали заяви слід вважати неподаними та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали ОСОБА_1 (місто проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини (код ЄДРПОУ21661556), Військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Міністерство оброни України (код ЄДРПОУ), про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.С.Малінов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.06.2026 Ухвала № 137188431 Шевченківський районний суд міста Дніпра

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21661556. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг