Номер провадження 2/201/5474/2026
ЄУН 201/9031/26
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 червня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовська Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 17 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху з наданням заявнику десятиденного строку для усунення недоліків, а також роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
19 червня 2026 року зазначена ухвала судді через підсистему «Електронний суд» доставлена до електронного кабінету представника позивача, про що свідчить роздруківка, яка міститься в матеріалах справи.
22 червня 2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків. До поданої заяви додано опис вкладення до листа про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Однак, з опису вкладення вбачається, що копія позовної заяви з додатками направлена відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас, у додатках до позовної заяви міститься копія паспорту відповідача із зазначенням адреси місця реєстрації: АДРЕСА_2 . Вказане також підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2896391 від 17 червня 2026 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України встановлюють, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ураховуючи, що станом на 29 червня 2026 року вимоги ухвали від 17 червня 2026 року не виконані, недоліки не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст.185, ст.260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя Т.В. Давидовська