Судові рішення

Ухвала № 137761679 у справі № 910/1758/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у господарській справі № 910/1758/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Спичак О.М.

Справа№ 910/1758/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяСпичак О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137761679

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. [телефон приховано] e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

29.06.2026 Справа № 910/1758/26

Суддя Спичак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа" про повернення судового збору

За позовом За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Е Сервіс"

про стягнення 26679,19 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Е Сервіс» про стягнення 26679,19 грн, з яких 26378,00 грн основного боргу, 116,54 грн 3% річних та 184,65 грн інфляційних втрат.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов Договору приєднання №4584719525062025122318 від 25.06.2025 не у повному обсязі сплатив позивачу винагороду, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 26378,00 грн. Крім того, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 116,54 грн 3% річних та 184,65 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 відкрито провадження у справі №910/1758/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання); встановлено учасникам справи строки для подання заяви по суті справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2026 позов задоволено повність та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Е Сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа» суму основного боргу у розмірі 26378 грн 00 коп., 3% річних у розмірі 116 грн 54 коп., інфляційні втрати у розмірі 184 65 коп. та судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп.

19.05.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/1758/26 від 23.04.2026, яке набрало законної сили 14.05.2026 було видано відповідний наказ.

26.06.2026 від позивача надійшла заява про повернення надмірно сплаченої частини судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Разом з тим, враховуючи, що позовну заяву подано в електронній формі до встановленої законом ставки судового збору може бути застосовано понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8, визначений частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 26679,19 грн.

З огляду на вищезазначене положення Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання позивачем до Господарського суду міста Києва вищезазначеної позовної заяви, в електронній формі, із однією майновою вимогою позивачу слід сплатити 2 662,40 грн, тоді як фактично сплачено 3 328,00 грн, у зв`язку з чим надміру сплачено 665,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 7, кв. 12; ідентифікаційний код: 38811542) з Державного бюджету України ([рахунок приховано], ідентифікаційний код 37993783) частину сплаченого судового збоур у розмірі 665,60 грн, згідно до платіжної інструкції №39399 від 19.02.2026.

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Спичак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.04.2026 Рішення № 135925185 без тексту Господарський суд міста Києва
24.02.2026 Ухвала № 134305201 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 05379487. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг