Судові рішення

Ухвала № 137761817 у справі № 911/1389/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у господарській справі № 911/1389/26 (категорія «Перевезення, транспортного експедирування»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Подоляк Ю.В.

Справа№ 911/1389/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяПодоляк Ю.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПеревезення, транспортного експедирування
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137761817

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.[телефон приховано],е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1389/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн» від 08.06.2026 (вх. № суду 10020/26 від 08.06.2026)

про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі Господарського суду Київської області № 911/1389/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр логістичних рішень»

про стягнення коштів

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1389/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр логістичних рішень» (далі - відповідач) про стягнення 831943,11 грн., з яких 558552,48 грн. основного боргу, 54751,78 грн. інфляційних втрат, 21852,40 грн. 3% річних, 196786,45 грн. пені.

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн» від 08.06.2026 (вх. № суду 10020/26 від 08.06.2026), в якій представник позивача - адвокат Нестерова О.В. просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 30.06.2026 об 11:00 та у наступних судових засіданнях по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн» від 08.06.2026 (вх. № суду 10020/26 від 08.06.2026) про участь його представника в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн» від 08.06.2026 (вх. № суду 10020/26 від 08.06.2026) про участь його представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 30.06.2026 об 11:00 та у наступних судових засіданнях по даній справі задовольнити.

2. В судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке відбудеться 30.06.2026 об 11:00 та у наступних судових засіданнях по даній справі братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн» - Нестерова Ольга Валеріївна.

3. Попередити особу, яка братиме участь в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140653498 Господарський суд Київської області
30.06.2026 Ухвала № 137958115 Господарський суд Київської області
14.05.2026 Ухвала № 136504445 без тексту Господарський суд Київської області