Судові рішення

Ухвала № 137761942 у справі № 914/1948/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у господарській справі № 914/1948/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Сухович Ю.О.

Справа№ 914/1948/26
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяСухович Ю.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137761942

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.06.2026 р. Справа № 914/1948/26

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши матеріали

позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», місто Львів

до відповідача Державного підприємства «Державний інститут проектування міст «Містопроект» м.Львів», місто Львів

про стягнення 109 095,58 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Державного підприємства «Державний інститут проектування міст «Містопроект» м.Львів» про стягнення 109 095,58 грн, з яких 108 746,93 грн заборгованості за послугу з розподілу електричної енергії, 348,55 грн заборгованості з перетікання реактивної електричної енергії.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, Господарський суд Львівської області дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

В порушення вказаних вимог, позивачем не зазначено у позовній заяві відомості визначені у частині 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (їх наявність чи відсутність).

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись нормами статей 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

3.1. надання реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Сухович Ю.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140697527 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140306846 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Рішення № 139923102 Господарський суд Львівської області
13.07.2026 Ухвала № 138185500 Господарський суд Львівської області