ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
29 червня 2026 року Справа № 915/127/26
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
розглянувши без виклику учасників справи заяву першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області б/н від 19.06.2026 (вхід.№9085/26) про повернення судового збору у справі
за позовом: керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області
в інтересах держави в особі Південноукраїнської міської ради,
до відповідача: фізичної особи - підприємця Анварова Васіба Байрамовича,
про: усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності,-
в с т а н о в и в:
Господарським судом Миколаївської області розглядалась справа за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Південноукраїнської міської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом до фізичної особи - підприємця Анварова Васіба Байрамовича, в якій просить суд усунути перешкоди Південноукраїнській міській раді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою комунальної власності шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності Анварова Васіба Байрамовича на нежитлову будівлю Літ.А-1 - магазин, загальною площею 11,2 кв.м, розташовану за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, місто Південноукраїнськ, бульвар Шкільний, 2/2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №2427750648108), із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2026 у даній справі задоволено позовні вимоги та, зокрема, стягнуто з фізичної особи - підприємця Анварова Васіба Байрамовича на користь Миколаївської обласної прокуратури 50% витрат по сплаті судового збору за подачу позовної заяви в сумі 1331,20 грн, у зв`язку з визнанням відповідачем на стадії підготовчого провадження вимог прокурора.
Перший заступник керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області у заяві б/н від 19.06.2026 (вхід.№9085/26), просить суд повернути на користь Миколаївської обласної прокуратури 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви у даній справі у сумі 1331,20 грн.
За приписами ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що Миколаївською обласною прокуратурою за подання позову у даній справі за платіжною інструкцією №59 від 27.01.2026 сплачено 2662,40 грн судового збору.
Оскільки відповідачем на стадії підготовчого провадження у даній справі визнано позовні вимоги прокурора, то суд приходить до висновку, що Миколаївській обласній прокуратурі підлягає поверненню з державного бюджету України 50% судового збору у сумі 1331,20 грн (2662,40 грн/2).
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.234, 235 ГПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області б/н від 19.06.2026 (вхід.№9085/26) про повернення судового збору, - задовольнити.
2. Повернути Миколаївській обласній прокуратурі (54001, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.28; ідент.код 02910048) з державного бюджету України 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №59 від 27.01.2026.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва