Судові рішення

Ухвала № 137762274 у справі № 917/883/26 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у господарській справі № 917/883/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Полтавської області, суддя Солодюк О.В.

Справа№ 917/883/26
СудГосподарський суд Полтавської області
СуддяСолодюк О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137762274

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23.06.2026 Справа № 917/883/26

м.Полтава

за позовною заявою Керівника Решетилівської окружної прокуратури вул. Покровська,22, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400 в інтересах держави в особі Полтавської районної військової (державної) адміністрації Полтавської області, вул.Шевченка, 5, м.Полтава, 36011

до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області вул. Касьяна, 29, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області вул. В"ячеслава Чорновола, 22-А, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про витребування земельної ділянки

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява керівника Решетилівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської районної військової (державної) адміністрації Полтавської області до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області; третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області про витребування земельної ділянки.

28.05.2026 р. від Полтавської районної військової адміністрації надійшли додаткові пояснення (вх. №7301), відповідно до яких 27.02.2026 року органом місцевого самоврядування було прийнято на 77 сесії 8 скликання рішення № 126 "Про передачу земельних ділянок комунальної власності в державну власність загальною площею 19,1479 га." В подальшому начальником Полтавської райвійськадміністрації прийнято розпорядження від 24.04.2026 р. № 144 "Про прийняття земельної ділянки з комунальної власності в державну" та підписано двохсторонні акти приймання передачі землі, а тому доцільно закрити провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору.

29.05.2026р. від Кобеляцької міської ради надійшла заява про закриття провадження по справі (вх. №7387), у зв"язку з тим що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на земельну ділянку [номер приховано]:01:001:0565 площею 4,16 га зареєстровано 18.05.2026 року, власником є Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області

01.06.2026р. від третьої особи надійшла заява про закриття провадження по справі (вх. №7417) та клопотання про долучення доказів на підтвердження повноважень начальника служби (вх. №7436).

04.06.2026р. від Решетилівської окружної прокуратури надійшла заява про закриття провадження по справі (вх. №7687), оскільки 18.05.2026 р. державним реєстратором відділу цифрової трансформації, державної реєстрації та комп`ютерних технологій Полтавської районної військової адміністрації (Кабаченко О.В.) зареєстровано право державної власності на спірну земельну ділянку, внаслідок чого усунуто порушення вимог закону, які стали підставою звернення прокурора із позовом до суду. Отже, предмет спору - відсутній.

Згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки предмет спору по даній справі відсутній, провадження у справі №917/883/26 підлягає закриттю згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.

При подачі позову до суду Полтавською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 67 693,92 грн. (платіжна інструкція від 28.04.2026 №1023).

Таким чином, Полтавській обласній прокуратурі підлягає поверненню з Державного бюджету України 67 693,92 грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією від 28.04.2026 №1023.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Полтавській обласній прокуратурі (м.Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р №[рахунок приховано] банк ДКСУ м.Київ, ЄДРПОУ 02910060, код класифікації видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України (ККДБ 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності 206, відомча ознака 83, номер рахунку - [рахунок приховано], код за ЄДРПОУ 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) - судовий збір у розмірі 67 693,92 грн., сплачений платіжною інструкцією від 28.04.2026 №1023 (оригінал в матеріалах справи).

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.235,255 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Ухвала № 137299527 Господарський суд Полтавської області
08.05.2026 Ухвала № 136427220 без тексту Господарський суд Полтавської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03500004. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг