КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
29.06.26 справа № 133/1816/24
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И Л А:
24.06.2024 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024, справу передано для розгляду судді Кучерук І.М.
10.07.2024 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків визначених ухвалою суду.
На підставі Розпорядження керівника апарату Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.09.2024 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із наданням судді Кучерук І.М. відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами на підставі наказу №162-к від 06.08.2024, та головуючим суддею у справі визначено суддю Пєтухову Н.О.
03.04.202 від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви та додатків до неї, до відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Тобто позивачеві (заявникові) належить право вирішувати, зокрема, питання подання та відкликання позову, яке поставлене лише у залежність від його волі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, на виконання завдань цивільного судочинства, встановлених статтями 2, 13 ЦПК України, в силу п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, приходжу до висновку про повернення позивачеві позовної заяви з додатками.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 13, 185, 258, 260, 352-355 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію ухвали, а також заяву з доданими документами направити позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА