Справа № 143/288/26
УХВАЛА
29.06.2026 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши заяву представника відповідача- адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.05.2026 у цивільній справі №143/288/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
в провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.05.2026 у справі №143/288/26 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
25.06.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника відповідача- адвоката Шокурова Ю.Л. про участь у судовому засіданні призначеному на 21.07.2026 о 14:30 хв. в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеокоференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ.
Суддя Гуцол М.П. з 24.06.2026 по 15 год. 00 хв. 29.06.2026 перебував у нарадчій кімнаті по кримінальній справі №143/931/25.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Оскільки представник відповідача- адвокат Шокуров Ю.Л. з об`єктивних причин не в змозі прибути в судове засідання, слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
заяву представника відповідача- адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі №143/288/26 за заявою представника відповідача- адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.05.2026 у цивільній справі №143/288/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 21.07.2026 о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеокоференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ з представником відповідача- адвокатом Шокуровим Юрієм Леонідовичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Всі подальші засідання за участю адвоката Шокурова Ю. Л. проводити в режимі відеоконференції.
Роз`яснити представнику відповідачу- адвокату Шокурову Ю. Л., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя