Судові рішення

Ухвала № 137764285 у справі № 920/537/25 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у господарській справі № 920/537/25 (категорія «Щодо припинення права оренди»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Случ О.В.

Справа№ 920/537/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСлуч О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо припинення права оренди
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137764285

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

25 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 920/537/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Чернеччинської сільської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2025 (суддя Вдовенко Д. В.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 (головуючий суддя Тищенко А. І., судді Мальченко А. О., Михальська Ю. Б.)

у справі № 920/537/25

за позовом Чернеччинської сільської ради

до 1) Фермерського господарства "Калюх О.М.", 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 і 4) ОСОБА_3

про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2025 рішенням Господарського суду Сумської області, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026, у задоволенні позову відмовлено повністю.

11.05.2026 скаржник подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 у справі № 920/537/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2026 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Ухвалою Верховного Суду від 28.05.2026 касаційну скаргу залишено без руху. Надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржник 05.06.2026 подав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги (з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги) на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

За приписами частин першої, четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

За правилами пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

У своїй касаційній скарзі скаржник посилається на пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на цій підставі.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 287-291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Чернеччинської сільської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 у справі № 920/537/25.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 04 серпня 2026 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Витребувати з Господарського суду Сумської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 920/537/25 за позовом Чернеччинської сільської ради до Фермерського господарства "Калюх О.М.", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

4. Надати учасникам справи строк для подання до Касаційного господарського суду відзиву на касаційну скаргу до 10.07.2026. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139592413 Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.08.2026 Ухвала № 138784147 Касаційний господарський суд Верховного Суду
31.07.2026 Ухвала № 138646614 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.05.2026 Ухвала № 136946062 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.04.2026 Постанова № 135801865 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 Ухвала № 134764126 без тексту Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 Ухвала № 134576699 без тексту Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 Ухвала № 134576658 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 Ухвала № 134080933 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 Ухвала № 133717112 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 Ухвала № 133378368 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 Рішення № 132827907 без тексту Господарський суд Сумської області
11.12.2025 Ухвала № 132511834 без тексту Господарський суд Сумської області
26.11.2025 Ухвала № 132083419 без тексту Господарський суд Сумської області
05.11.2025 Ухвала № 131577401 без тексту Господарський суд Сумської області
07.10.2025 Ухвала № 130858995 без тексту Господарський суд Сумської області
26.09.2025 Ухвала № 130528929 без тексту Господарський суд Сумської області
12.09.2025 Ухвала № 130157826 без тексту Господарський суд Сумської області
04.09.2025 Ухвала № 129961234 без тексту Господарський суд Сумської області
22.08.2025 Ухвала № 129687758 без тексту Господарський суд Сумської області