Судові рішення

Ухвала № 137764288 у справі № 911/3100/25 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у господарській справі № 911/3100/25 (категорія «Оренди»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Случ О.В.

Справа№ 911/3100/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСлуч О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137764288

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

25 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 911/3100/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів"

про повернення судового збору

у справі № 911/3100/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопідйом"

до Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів"

про стягнення 1 063 537,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2026 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у справі № 911/3100/25.

22.06.2026 заявник подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.06.2026 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у справі № 911/3100/25 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 25 525,62 грн, згідно платіжної інструкції кредитованого переказу коштів від 27.04.2026 № 12801 - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" про повернення судового збору в розмірі 25 525 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн 62 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції кредитованого переказу коштів від 27.04.2026 № 12801 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у справі № 911/3100/25 задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" (код ЄДРПОУ 05408059) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 25 525 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн 62 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції кредитованого переказу коштів від 27.04.2026 № 12801.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.05.2026 Ухвала № 136588014 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.03.2026 Постанова № 135652500 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.03.2026 Ухвала № 134648578 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.03.2026 Ухвала № 134614774 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 Ухвала № 133780229 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 Рішення № 133138668 без тексту Господарський суд Київської області
09.12.2025 Ухвала № 132511348 без тексту Господарський суд Київської області
02.12.2025 Ухвала № 132235893 без тексту Господарський суд Київської області
17.11.2025 Ухвала № 131908203 без тексту Господарський суд Київської області
27.10.2025 Ухвала № 131389895 без тексту Господарський суд Київської області
08.10.2025 Ухвала № 130826174 без тексту Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 05408059. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг