Судові рішення

Ухвала № 137764309 у справі № 916/5272/24 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у господарській справі № 916/5272/24 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Волковицька Н.О.

Справа№ 916/5272/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяВолковицька Н.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137764309

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

29 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/5272/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяви Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВІНРОСТ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за первісним позовом Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВІНРОСТ"

про стягнення 9809269,16 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВІНРОСТ"

до Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області

про визнання недійсним договору, додаткової угоди та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВІНРОСТ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 у справі № 916/5272/24, призначено її розгляд у судовому засіданні 30.06.2026 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

17.06.2026 та 22.06.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВІНРОСТ" та Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області про участь у судовому засіданні у справі № 916/5272/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів їх представників.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВІНРОСТ" та Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області про участь у судовому засіданні у справі № 916/5272/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому, частиною шостою статті 8 ГПК України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Отже, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання у справі № 916/5272/24 в мережі Інтернет.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВІНРОСТ" та Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області про участь у судовому засіданні у справі № 916/5272/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/5272/24 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВІНРОСТ", Дмитра Єгорова та за участю представника Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області, Богдана Осипова, 30 червня 2026 року о 10:00 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

3. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 916/5272/24 в мережі Інтернет.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138572224 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Постанова № 138075210 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.05.2026 Ухвала № 136588015 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.04.2026 Ухвала № 135693193 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.02.2026 Постанова № 134684865 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
17.02.2026 Ухвала № 134157550 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2026 Ухвала № 133485374 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 Ухвала № 132040677 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 Ухвала № 131721149 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2025 Ухвала № 131423093 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
25.09.2025 Рішення № 130754566 без тексту Господарський суд Одеської області
18.09.2025 Ухвала № 130343308 без тексту Господарський суд Одеської області
31.03.2025 Ухвала № 126258207 без тексту Господарський суд Одеської області
18.03.2025 Ухвала № 125945888 без тексту Господарський суд Одеської області
04.03.2025 Ухвала № 125588150 без тексту Господарський суд Одеської області
11.02.2025 Ухвала № 125061264 без тексту Господарський суд Одеської області
09.01.2025 Ухвала № 124338667 без тексту Господарський суд Одеської області
09.12.2024 Ухвала № 123635998 без тексту Господарський суд Одеської області