Судові рішення

Ухвала № 137764550 у справі № 916/2589/25 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у господарській справі № 916/2589/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Могил С.К.

Справа№ 916/2589/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМогил С.К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137764550

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

29 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/2589/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши клопотання Приватного акціонерного товариства "Одеський м`ясокомбінат"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №916/2589/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТРІКС А"

до Приватного акціонерного товариства "Одеський м`ясокомбінат"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТОРГ ЛТД"; Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ПРОДАГРОКОМ"

про визнання права іпотекодержателя на майно

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Одеський м`ясокомбінат" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 та на рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2025 у справі № 916/2589/25, призначено касаційну скаргу до розгляду на 07.07.2026 о 15:30 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Приватного акціонерного товариства "Одеський м`ясокомбінат" адвоката Шерстюк Петра Петровича надійшло клопотання, в якому останній просить надати йому можливість брати участь в судових засіданнях у справі № 916/2589/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв`язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судових засіданнях у справі № 916/2589/25 представника Приватного акціонерного товариства "Одеський м`ясокомбінат" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Одеський м`ясокомбінат" про участь в судових засіданнях Шерстюк Петра Петровича у справі № 916/2589/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 07 липня 2026 року о 15:30 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Могил С.К.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139928980 Господарський суд Одеської області
07.09.2026 Ухвала № 139670783 Господарський суд Одеської області
24.08.2026 Ухвала № 139176590 Господарський суд Одеської області
20.08.2026 Ухвала № 139112087 Господарський суд Одеської області
07.07.2026 Постанова № 138142629 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.07.2026 Ухвала № 137850400 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.06.2026 Ухвала № 137637538 Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.06.2026 Ухвала № 137457288 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.05.2026 Ухвала № 136701169 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.04.2026 Ухвала № 135888680 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.03.2026 Постанова № 135187863 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135040415 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 Ухвала № 134015704 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2026 Ухвала № 133585417 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2026 Ухвала № 133316684 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 Рішення № 132551839 без тексту Господарський суд Одеської області
01.12.2025 Ухвала № 132277754 без тексту Господарський суд Одеської області
25.11.2025 Ухвала № 132083237 без тексту Господарський суд Одеської області
19.11.2025 Ухвала № 131882027 без тексту Господарський суд Одеської області
12.11.2025 Ухвала № 131722872 без тексту Господарський суд Одеської області