25.06.2026 Суддя Саркісян О. А.
Справа № 645/7418/25
Провадження № 2-п/644/68/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Саркісян О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 19 травня 2026 року по цивільній справі №644/7418/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У С Т А Н О В И В:
Заявниця, через систему «Електронний суд», звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 19 травня 2026 року по цивільній справі №644/7418/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 18.06.2026 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 19 травня 2026 року по цивільній справі №644/7418/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором булазалишена без руху та надано термін протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, у спосіб: додати до заяви про перегляд заочного рішення доказ надсилання ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ`копій поданих до суду документів; додати до заяви про перегляд заочного рішення документ про сплату судового збору в розмірі 532 грн. 48 коп.
На виконання ухвали суду заявниця, через систему «Електронний суд» надала доказ надсилання ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» копій поданих до суду документів.
Документ про сплату судового збору в розмірі 532 грн. 48 коп. заявницею не надано.
ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», надала клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, у разі відмови - відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення. В обгрунтування якої посилається на те, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір. З 2022 року вона не працює та доглядає за матір`ю, яка має тяжкі проблеми зі здоров`ям та потребує постійного стороннього догляду. ЇЇ чоловік ОСОБА_2 є безвісти зниклим військовослужбовцем, у зв`язку з чим її сім`я перебуває у складному матеріальному та психологічному становищі.
До клопотання додала медичні документи матері.
Також додала відомості з Державного реєстру фізичних осіб про доходи ОСОБА_1 від 21.06.2026, за період з лютого 2022 по грудень 2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначають вичерпний перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Згідно з положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити оплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, або позивачами є певні категорії осіб, перелічені у вказаній статті, або певна категорія справи.
Враховуючи те, що позивач не надала суду доказів щодо свого майнового стану, який включає в себе наявність рухомого та нерухомого майна грошових коштів, цінних паперів та таке інше, судовий збір становить 532. 48 грн., майновий стан це значно ширше поняття, ніж просто наявність готівки чи доходу, воно охоплює всю сукупність матеріальних і нематеріальних цінностей, якими володіє особа, заявниця надала довідку про доходи, які оподатковуються, однак існують доходи, які не оподатковуються, категорію справи, яка не входить до переліку, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення чи відстрочення сплати судового збору.
Отже недоліки заяви про перегляд заочного рішення заявницею в повному обсязі не усунуті.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 19 травня 2026 року по цивільній справі №644/7418/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромнеобхідно повернути заявниці та вважати її неподаною.
На підставі викладеного та керуючись ч.3, ч.6 ст. 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 19 травня 2026 року по цивільній справі №644/7418/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявниці.
Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасник справи, якому не було вручено ухвалу суду у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.А. Саркісян